問題提出
近日來，因為恐怖攻擊鬧的沸沸揚揚，因此很多朋友來信問我，若因為恐怖攻擊造成的死亡、殘廢及傷害意外險會賠嗎？有沒有解決的方法？提供個人想法，供各位參考！
恐怖攻擊為意外，但應為意外險的除外責任
意外險(正式名稱為傷害險)，係承保因外來性、突發性及非自願性之事故，所造成之死亡、殘廢及傷害，在符合上述要求時，保險人應負保險責任(會使用保險責任而不使用保險金責任，係因為保險給付並不只有錢亦可能是勞務或財產)。但，在意外險中，為避免道德危險因此會約定若由被保險人故意行為，保險公司不負保險責任；亦可能因為巨災損失，若將之列入承保範圍，除了無法計算保險費、及將大符增加保險費之外，亦可能因為一次事故導致保險公司倒閉，因此亦會列為除外責任。經查，目前保險實務上均會約定除外責任條款，被保險人因下列原因致成死亡、殘廢或傷害時，本公司不負給保險金的責任。…四、戰爭、內亂及其他類似的武裝變亂。其中戰爭依維基百科的定義係以武力為手段，目的是迫使一方服從另一方的意志（通常是政治意圖），通過多次大規模對決使敵人失去抵抗的力量，這樣的行為就是戰爭；而內亂，大家可以參考刑法第100條之構成要件作判斷；最後依通說的看法，其他類似的武裝變亂包含恐怖攻擊在裡面。因此，儘管遇到恐怖攻擊係一意外事故，但在保險契約均會約定其他類似的武裝變亂為除外責任，保險公司可以拒此主張免責。
